Exploração de petróleo na foz do Amazonas: quais seriam os impactos no Marajó?

Tema é discutido em audiência pública na Alepa, em Belém, nesta sexta-feira, 16. De um lado, políticos defendem continuidade de pesquisas e avanço do projeto em prol do desenvolvimento. Do outro, ambientalistas apontam riscos em caso de vazamentos. Vista aérea de comunidade de ribeirinhos do município de Melgaço, na ilha do Marajó.
Tarso Sarraf / OLiberal
A exploração de petróleo e gás na foz do Amazonas, na Costa do Amapá, é tema de audiência pública na Assembleia Legislativa do Pará (Alepa), em Belém, nesta sexta-feira (16). A pauta é ponto de pesquisas, o que é defendido por políticos paraenses. Já os ambientalistas apontam riscos em caso de vazamentos, podendo atingir a margem equatorial, incluindo a ilha do Marajó, no Pará, onde há sistemas de reprodução de peixes e ambientes de trocas entre florestas, oceanos e rios.
O debate foi convocado na Alepa pelo deputado Gustavo Sefer (PSD), apontando que a iniciativa pode gerar empregos no estado, visto que Belém daria apoio logístico às operações da Petrobras.
“Mas a biodiversidade é tão rica nesta região que as pesquisas ainda são insuficientes, principalmente sobre os recifes de corais, um dos mais complexos do planeta”, aponta o ambientalista Luti Guedes.
Devido à falta de estudos, o licenciamento foi negado. Primeiro, um parecer contra a perfuração pela Petrobras já havia sido divulgado pela área técnica do Ibama. Depois o presidente do órgão, Rodrigo Agostinho, acompanhou o parecer. A decisão gerou atritos no governo e entre políticos da região amazônica.
À GloboNews, o governador Helder Barbalho (MDB) disse: “Defendo que seja permitida a pesquisa”. No Senado, Jader Barbalho (MDB) argumentou que a negativa “demonstra ser contra o desenvolvimento do Brasil”. No último dia 7 de junho o senador paraense enviou pedido de esclarecimentos à Marina Silva, ministra do Meio Ambiente.
Governador do Pará defende pesquisa sobre impactos ambientais no estado
Jader critica negativa de pesquisas para exploração de petróleo na foz do Amazonas.
Reprodução / Twitter
LEIA TAMBÉM:
Manguezais, corais e terras indígenas: conheça a foz do Amazonas alvo da disputa
Negativa do Ibama foi técnica e deve ser respeitada, diz Marina
Retirada de navio sonda
No dia 5 de junho, a Petrobras iniciou a retirada do navio sonda NS 42, que estava localizado no bloco FZA-M-59, a cerca de 175 km da costa do Amapá e a 500 quilômetros da foz do rio Amazonas.
Segundo a estatal, a embarcação havia sido desmobilizada após o indeferimento do processo de licenciamento ambiental pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama).
O navio agora atua em atividades da companhia na Bacia de Campos, no Rio de Janeiro.
Bloco da Petrobras estava a 175 km da costa do Amapá e a cerca de 500 km da Foz do Rio Amazonas
Jornal Nacional/ Reprodução
A empresa informou que a sonda deve ser mobilizada em ações pontuais, enquanto aguarda posicionamento do Ibama em relação ao pedido de reconsideração feito pela companhia em 25 de maio sobre a exploração na Amazônia.
O Ibama disse que vai analisar o recurso protocolado pela Petrobras solicitando reconsideração. O órgão ambiental afirmou também que poderá ratificar ou rever a decisão de suspender o licenciamento.
Sobre as atividades já realizadas na costa do Amapá, a Petrobras disse em nota que “todos os recursos mobilizados no Amapá e no Pará para realização da Avaliação Pré-Operacional (simulado para testar os planos de resposta à emergência) foram viabilizados estritamente em atendimento a decisões e aprovações do Ibama, conforme registrado em autos públicos, seguindo as balizas legais e normativas vigentes”.
Lula se manifesta sobre a exploração de petróleo na Foz do Amazonas
Marajó: possíveis impactos
O deputado Sefer publicou o chamado para a audiência nas redes sociais. Ao g1, ele defendeu que o empreendimento traria benefícios econômicos e desenvolvimento, não só ao Amapá e Pará, mas a todo o país e destacou bons resultados que os vizinhos Suriname e Guiana Francesa estão tendo, segundo ele. “Os estudos prévios indicam que a nossa região aqui tem um grande potencial”, afirma.
“Essa audiência é uma possibilidade de nós, paraenses, mostrarmos a nossa opinião, a nossa vontade para que possa ser revertida essa negativa inicial do Ibama, que inicia esse primeiro passo, que não é ainda de exploração, é a perfuração para o estudo”, diz.
Ainda conforme Sefer, a expectativa é que os benefícios ocorram, principalmente, por conta dos recursos que o Estado e cidades poderiam receber de royalty, uma compensação paga pela extração de petróleo.
“A Petrobras avalia que nós temos aqui a capacidade de um novo pré-sal. […] Fora os royaltys, todo uma cadeia de geração de emprego, de oportunidade, renda, desenvolvimento das cidades diretamente afetadas. É uma realidade que a gente aqui do norte, principalmente que por tantas vezes vê as oportunidades indo só para o sul e sudeste, está com essa expectativa; e feliz em ver que muita gente também é a favor que esse estudo seja feito também, claro, com segurança, com cautela. Mas não é justo, mais uma vez, a gente ficar para trás nisso”, disse Sefer.
Ainda segundo ele, uma síntese do resultado da audiência será entregue à Presidência da República.
O Ibama afirma que ilha do Marajó faz parte da área de estudo do empreendimento da Petrobras desde a etapa inicial.
O projeto da Petrobras, se avançado, poderia atingir a Margem Equatorial, que começa em Oiapoque, passando pela vila Sucuriju, pelo arquipélago Bailique, no Amapá; até a costa do Marajó, e pela região do salgado paraense até o Maranhão.
Luti Guedes, coordenador do Observatório do Marajó, explica que no arquipélago paraense há comunidades tradicionais, em área considerada uma das maiores unidades de conservação da costa amazônica.
Atualmente, a mesorregião é composta por 17 municípios, em área maior que a do estado do Rio de Janeiro, e que contém alguns dos municípios com piores índices de desenvolvimento humano. O Marajó é também considerada uma área de maretório, onde o território é composto pelas marés.
“Há no Marajó quatro reservas extrativistas já reconhecidas, além de dezenas de comunidades quilombolas e centenas de comunidades ribeirinhas, além de manguezais, rios, igarapés, lagos, lagoas, baías, floresta, mata, campos naturais, centenas de espécies de vida diferente”.
O ambientalista compara a discussão acerca do petróleo ao caso das hidrelétricas. “Apesar da região amazônica gerar 26% da energia elétrica do país, mais de um milhão de pessoas vivem no escuro. O que na realidade chega para os territórios com esses grandes projetos é o aumento do desmatamento, a ocupação desordenada, mais conflitos territoriais e violência”.
O engenheiro florestal, Carlos Ramos, e pesquisador na Universidade Federal do Pará (UFPA) entende que no processo de extração de petróleo na região do estuário da foz do amazonas “é muito importante perceber que os estudos ainda não são suficientes para medir o dano que poderia acontecer no caso de derramamento de grandes porções de óleo”.
“Além disso qual é realmente o ganho para os municípios? Quanto desses recursos iriam para a educação? Qual é a estratégia de proteção dos recifes da região do foz do amazonas? Isso não está muito bem definido”, aponta.
Ramos argumenta que a “exploração de petróleo está na contramão do que se discute em termos da emergência climática”.
“Ora, se a gente tem uma meta em termo de temperatura a nível global, cada poço de petróleo seria um gol contra. Precisamos arrecadar recursos, mas isso precisa ser reavaliado para não jogar a natureza como pagadora”.
Infográfico mostra o local em que a Petrobras quer explorar petróleo na bacia da Foz do Amazonas
Arte/g1
VÍDEOS com mais notícias do Pará:
Veja mais notícias do estado no g1 Pará